裸婚 何謂『裸婚』?
標籤: 什麼是裸婚, 何謂裸婚, 裸婚, 裸婚是什麼, 裸婚的意思
裸婚是什麼
就是沒房、沒車、沒鑽戒,不辦婚禮、不拍婚紗照、 不度蜜月……兩個人直接在民政局領個結婚證,完工!這就叫 做『裸婚』。房價高 漲的時代,婚戀觀也跟着不斷更新。在我們還在擔心一代人的“愛情會死在房子上”,這會兒就蹦出個『裸婚』觀念來。何謂『裸婚』?就是沒房、沒車、沒鑽戒, 不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月……兩個人直接在民政局領個結婚證,完工!網絡上因此迅速 多了一個“金句”:“你攢夠四塊五,我也攢夠四塊五,我們就可以去民政局結婚了。”
裸婚的重重問題
結婚真的可以如此輕鬆?如果讓你結一次『裸 婚』,你願意嗎?嘴上說說容易,要切實實行就要考慮生活中的重重問題。有婚戀專家指出,這種本意想在 “無重”狀態下完成終身大事的做法,很大可能會為日後的不幸埋下伏筆。
『裸婚』!為了愛豁出去
有人說,『裸婚』是功利社會難能可貴的真愛證明。也有人說,『裸婚』其實是“被時尚”了 ———高房價之下無奈的選擇。記者所探得的情形,後者居多。
眼看春節就要到了,白 領Sarah決定在年前把自己嫁出去,跟長跑7年的男友“拉埋天窗”。朋友首先詢問的是:“房子買在哪裏了?”Sarah 答:“沒買呢,我們『裸婚』!”其實她不是不想先買房後結婚,只是從戀愛3年就開始看房,在外國讀研歸來的男友比她還遲“出身”兩年,兩人的收入 追不上房價,這樣等呀追呀要到牛年馬月?她覺得很無奈。元旦假期的一天,朋友收到她的短信或者網上留言:“小女今日已經完婚,特此通知!”朋友們循例恭喜 了他們,可是看着這連輕飄飄都說不上的短信,沒什麼質感可言,要是跟他們不熟的,可能連新郎官長什麼樣子都不知道呢!
我決定『裸婚』了
跟Sarah情形相 似的“準夫妻”並不少,網上《經歷無數次看房之後,我決定『裸婚』了》、《一個『裸婚』者的自白》這類帖子在網絡論壇上被不斷轉載。他們大多數戀愛時間比 較長,選擇『裸婚』並非輕率決定。
『裸婚』太沒有安全感了
一 提起『裸婚』,女士們第一時間反對。基於傳統習俗、安全感、長輩們的意願等原因,即使80後的準新娘也不一定能接受得了。
見 身邊的朋友聚散分離得多,Margaret就算跟男友長跑五六年,對未來依然有一種不確定感。最近看完熱播的連續劇《蝸居》,特別認同海萍的一句話:“真 是個負責任的男人,就甩出一疊錢給自己心愛的女人花,買一所房子安頓自己的愛人。這樣,就算女人今後心受了傷,身子還有安置的地方。”之前,她跟男友“北 漂”去了,原來希望到上海落地生根,“搏殺”差不多4年,依然只能望樓興嘆,今年決定不能再等,跟男友一起回來廣州從化買房置業。她說:“要鑽戒、房子雖 然很俗氣,但也是很實際的承諾啊。”
反對『裸婚』
更有網友現身說法,以自己慘痛的經歷反對『裸 婚』。“3年前,我們『裸婚』,僅花了9元(婚姻登記費用)結束了單身生活。老公家境不是很好,我能理解,也願意和他一起打拼,當時認為只要兩人相 愛,吃再多的苦也無所謂。婚後,我向我娘家借款付首期買房子,今年又生了個女兒。看到現在擁有的一切,累點苦點也沒有什麼!可自從婆婆從老家來幫忙帶孩 子,因為我們『裸婚』,婆婆對我這個輕而易舉得來的媳婦,沒有一絲的好感,對外人說我配不上她兒子,沒花錢就娶到手了。如果一切都能重來, 我不願意『裸婚』。”
調查: 你會不會『裸婚』?
只 有結婚證的『裸婚』,你要不要?各大網站都就此問題發起了調查,發現兩性給出的答案有天淵之別:男士求之不得,女士大部分不考慮。
婚 戀網站“世紀佳緣”訪問了8100個受訪者,其中女性4085名,男性4015名。同意『裸婚』的女性只有17%,男性則達60%;認為『裸婚』會幸福的 女性只有18%,男性則達50%。如果相親對象提出『裸婚』,64%男性表示“求之不得”,而女性顯然比男性猶疑得多,42%選擇“不會考慮”,51%選 擇“考察一段時間”。
在 搜狐網的調查中,男女網友對於『裸婚』的態度同樣涇渭分明。據統計,高達八成男性贊成『裸婚』,而七成女性覺得不靠譜。來真的,你會不會『裸婚』?答案勢 均力敵。新浪網的調查中,43%的人表示“會”,47%的人表示“不會”。44%的人認為『裸婚』可以獲得幸福,沒有物質的愛情更經得起考驗。但同樣有 44%的人認為“不會”,連經濟基礎都沒有如何談生活?
網 站調查人員認為,單身男女背道而馳的『裸婚』選擇,折射了這個社會的無奈。雖然時代進步讓性別不平等的社會問題得以一定的改善,但是,總體上講,社會仍存 在男權色 彩,尤其在職場晉升、薪酬等與物質密切相關的領域,男性比女性具備了更明顯的優勢,在享受到性別不平衡的便利的同時,男性也背負起更多的養家壓力。
專 家說: 小心『裸婚』變“隱婚”
對『裸婚』觀念的興起,廣州市青年婚介所資深婚戀諮詢師胡展鴻指出:『裸婚』的本意是相愛的人走到一起來,相互 扶持、共同努力,這種獨立精神和追求夢想的勇氣,無疑值得肯定。不過不能因此忽視 『裸婚』會造成的危機———『裸婚』很容易會變成“隱婚”!
上 面提到的個案裡,大部分女士認為沒有房子就沒有安全感。實際上,『裸婚』所缺乏安全感,最大原因並非房子,而是無宣告的婚姻結果。婚姻是兩個家庭、兩個家 族的結合,包括法律、家庭和社會三方 面的效力,而且事實上,大家更看重社會輿論的壓力和監督。如果沒有任何儀式,也不對外宣告,造成事實上的 “隱婚”。一旦婚姻破損,女性更加容易受到傷害。之前乒乓球冠軍馬琳擺的“大烏龍”,就是『裸婚』導致的,在一些地方習俗上,特別是農村地區,“擺過酒才 算結婚”的觀念仍然根深蒂固,村民認定的事實婚姻同樣具有法 律效力。
另外,在兩性關係中可以套用一個經濟概念:沉沒成本,指的是一經投 入就難以回收的成本。兩性相處過程中,男女雙方各自的投入往往 難以收回,構成了“沉沒成本”,投入更多的一方較不容易提出分手,而投入較少的一方較為容易提出分手。如果兩者的投入基本平衡,雙方都有不小的沉沒成本, 相對容易鞏固雙方的關係。胡展鴻一再強調宣告婚姻的儀式的重要性,因為等小兩口日後有爭執時,也會顧慮到對婚姻的投入、社會的認可成本,對婚姻的穩定有利 無害。
現在,婚姻的宣告儀式不再只有傳統的大宴親朋,形式多種多樣,包括集體婚禮、下午茶酒會、旅行結婚甚至網絡博客婚禮、網游婚禮 (因 網游而相戀結婚的網友適用)。無論以何種形式宣告,就不算是『裸婚』。
引用自:“裸 婚”,你要不要?
2010年7月12日
裸婚、什麼是裸婚
裸婚、什麼是裸婚
標籤: 什麼是裸婚, 何謂裸婚, 裸婚, 裸婚是什麼, 裸婚的意思
什麼是裸婚
就是沒房、沒車、沒鑽戒,不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月…… 兩個人直接在民政局領個結婚證,完工!這就叫做『裸婚』
『裸婚』觀念
房價高漲的時代,婚戀觀也跟着不斷更新。在我們 還在擔心一代人的“愛情會死在房子上”,這會兒就蹦出個『裸婚』觀念來。何謂『裸婚』?就是沒房、沒車、沒鑽戒,不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月……兩個 人直接在民政局領個結婚證,完工!網絡上因此迅速多了一個“金句”:“你攢夠四塊五,我也攢夠四塊五,我們就可以去民政局結婚了。”
結婚 真的可以如此輕鬆?如果讓你結一次『裸婚』,你願意嗎?嘴上說說容易,要切實實行就要考慮生活中的重重問題。有婚戀專家指出,這種本意想在 “無重”狀態下完成終身大事的做法,很大可能會為日後的不幸埋下伏筆。
『裸婚』!為了愛豁出去
有人說,『裸婚』是功利社會難能可貴的真愛證明。也有人說,『裸婚』其實是“被時尚”了 ———高房價之下無奈的選擇。記者所探得的情形,後者居多。
眼看春節就要到了,白領Sarah決定在年前把自己嫁出去,跟長跑7年的男友 “拉埋天窗”。朋友首先詢問的是:“房子買在哪裏了?”Sarah 答:“沒買呢,我們『裸婚』!”其實她不是不想先買房後結婚,只是從戀愛3年就開始看房,在外國讀研歸來的男友比她還遲“出身”兩年,兩人的收入追不上房 價,這樣等呀追呀要到牛年馬月?她覺得很無奈。元旦假期的一天,朋友收到她的短信或者網上留言:“小女今日已經完婚,特此通知!”朋友們循例恭喜了他們, 可是看着這連輕飄飄都說不上的短信,沒什麼質感可言,要是跟他們不熟的,可能連新郎官長什麼樣子都不知道呢!
選擇『裸婚』並非輕率決定
跟Sarah情形相似的“準夫妻” 並不少,網上《經歷無數次看房之後,我決定『裸婚』了》、《一個『裸婚』者的自白》這類帖子在網絡論壇上被不斷轉載。他們大多數戀愛時間比較長,選擇『裸婚』並非輕率決定。
『裸婚』太沒有安全感了
一 提起『裸婚』,女士們第一時間反對。基於傳統習俗、安全感、長輩們的意願等原因,即使80後的準新娘也不一定能接受得了。
見身邊的朋友聚 散分離得多,Margaret就算跟男友長跑五六年,對未來依然有一種不確定感。最近看完熱播的連續劇《蝸居》,特別認同海萍的一句話:“真是個負責任的 男人,就甩出一疊錢給自己心愛的女人花,買一所房子安頓自己的愛人。這樣,就算女人今後心受了傷,身子還有安置的地方。”之前,她跟男友“北漂”去了,原 來希望到上海落地生根,“搏殺”差不多4年,依然只能望樓興嘆,今年決定不能再等,跟男友一起回來廣州從化買房置業。她說:“要鑽戒、房子雖然很俗氣,但 也是很實際的承諾啊。”
更有網友現身說法,以自己慘痛的經歷反對『裸婚』。“3年前,我們『裸婚』,僅花了9元(婚姻登記費用)結束了單 身生活。老公家境不是很好,我能理解,也願意和他一起打拼,當時認為只要兩人相愛,吃再多的苦也無所謂。婚後,我向我娘家借款付首期買房子,今年又生了個 女兒。看到現在擁有的一切,累點苦點也沒有什麼!可自從婆婆從老家來幫忙帶孩子,因為我們『裸婚』,婆婆對我這個輕而易舉得來的媳婦,沒有一絲的好感,對 外人說我配不上她兒子,沒花錢就娶到手了。如果一切都能重來,我不願意『裸婚』。”
調查: 你會不會『裸婚』?
只有結婚證的『裸婚』,你要不要?各大網站都就此問題發起了調查,發現兩性給出的答案 有天淵之別:男士求之不得,女士大部分不考慮。
婚戀網站“世紀佳緣”訪問了8100個受訪者,其中女性4085名,男性4015名。同意 『裸婚』的女性只有17%,男性則達60%;認為『裸婚』會幸福的女性只有18%,男性則達50%。如果相親對象提出『裸婚』,64%男性表示“求之不 得”,而女性顯然比男性猶疑得多,42%選擇“不會考慮”,51%選擇“考察一段時間”。
在搜狐網的調查中,男女網友對於『裸婚』的態度 同樣涇渭分明。據統計,高達八成男性贊成『裸婚』,而七成女性覺得不靠譜。來真的,你會不會『裸婚』?答案勢均力敵。新浪網的調查中,43%的人表示 “會”,47%的人表示“不會”。44%的人認為『裸婚』可以獲得幸福,沒有物質的愛情更經得起考驗。但同樣有44%的人認為“不會”,連經濟基礎都沒有 如何談生活?
網站調查人員認為,單身男女背道而馳的『裸婚』選擇,折射了這個社會的無奈。雖然時代進步讓性別不平等的社會問題得以一定的 改善,但是,總體上講,社會仍存在男權色彩,尤其在職場晉升、薪酬等與物質密切相關的領域,男性比女性具備了更明顯的優勢,在享受到性別不平衡的便利的同 時,男性也背負起更多的養家壓力。
專家說: 小心『裸婚』變“隱婚”
對『裸婚』觀念的興起,廣州市青年婚介所資深婚戀諮詢師胡展鴻指出:『裸婚』的本意是相愛的人走到一起來, 相互扶持、共同努力,這種獨立精神和追求夢想的勇氣,無疑值得肯定。不過不能因此忽視『裸婚』會造成的危機———『裸婚』很容易會變成“隱婚”!
上 面提到的個案裡,大部分女士認為沒有房子就沒有安全感。實際上,『裸婚』所缺乏安全感,最大原因並非房子,而是無宣告的婚姻結果。婚姻是兩個家庭、兩個家 族的結合,包括法律、家庭和社會三方面的效力,而且事實上,大家更看重社會輿論的壓力和監督。如果沒有任何儀式,也不對外宣告,造成事實上的 “隱婚”。一旦婚姻破損,女性更加容易受到傷害。之前乒乓球冠軍馬琳擺的“大烏龍”,就是『裸婚』導致的,在一些地方習俗上,特別是農村地區,“擺過酒才 算結婚”的觀念仍然根深蒂固,村民認定的事實婚姻同樣具有法律效力。
另外,在兩性關係中可以套用一個經濟概念:沉沒成本,指的是一經投入 就難以回收的成本。兩性相處過程中,男女雙方各自的投入往往難以收回,構成了“沉沒成本”,投入更多的一方較不容易提出分手,而投入較少的一方較為容易提 出分手。如果兩者的投入基本平衡,雙方都有不小的沉沒成本,相對容易鞏固雙方的關係。胡展鴻一再強調宣告婚姻的儀式的重要性,因為等小兩口日後有爭執時, 也會顧慮到對婚姻的投入、社會的認可成本,對婚姻的穩定有利無害。
現在,婚姻的宣告儀式不再只有傳統的大宴親朋,形式多種多樣,包括集體 婚禮、下午茶酒會、旅行結婚甚至網絡博客婚禮、網游婚禮(因網游而相戀結婚的網友適用)。無論以何種形式宣告,就不算是『裸婚』。
引用 自:“裸 婚”,你要不要?
標籤: 什麼是裸婚, 何謂裸婚, 裸婚, 裸婚是什麼, 裸婚的意思
什麼是裸婚
就是沒房、沒車、沒鑽戒,不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月…… 兩個人直接在民政局領個結婚證,完工!這就叫做『裸婚』
『裸婚』觀念
房價高漲的時代,婚戀觀也跟着不斷更新。在我們 還在擔心一代人的“愛情會死在房子上”,這會兒就蹦出個『裸婚』觀念來。何謂『裸婚』?就是沒房、沒車、沒鑽戒,不辦婚禮、不拍婚紗照、不度蜜月……兩個 人直接在民政局領個結婚證,完工!網絡上因此迅速多了一個“金句”:“你攢夠四塊五,我也攢夠四塊五,我們就可以去民政局結婚了。”
結婚 真的可以如此輕鬆?如果讓你結一次『裸婚』,你願意嗎?嘴上說說容易,要切實實行就要考慮生活中的重重問題。有婚戀專家指出,這種本意想在 “無重”狀態下完成終身大事的做法,很大可能會為日後的不幸埋下伏筆。
『裸婚』!為了愛豁出去
有人說,『裸婚』是功利社會難能可貴的真愛證明。也有人說,『裸婚』其實是“被時尚”了 ———高房價之下無奈的選擇。記者所探得的情形,後者居多。
眼看春節就要到了,白領Sarah決定在年前把自己嫁出去,跟長跑7年的男友 “拉埋天窗”。朋友首先詢問的是:“房子買在哪裏了?”Sarah 答:“沒買呢,我們『裸婚』!”其實她不是不想先買房後結婚,只是從戀愛3年就開始看房,在外國讀研歸來的男友比她還遲“出身”兩年,兩人的收入追不上房 價,這樣等呀追呀要到牛年馬月?她覺得很無奈。元旦假期的一天,朋友收到她的短信或者網上留言:“小女今日已經完婚,特此通知!”朋友們循例恭喜了他們, 可是看着這連輕飄飄都說不上的短信,沒什麼質感可言,要是跟他們不熟的,可能連新郎官長什麼樣子都不知道呢!
選擇『裸婚』並非輕率決定
跟Sarah情形相似的“準夫妻” 並不少,網上《經歷無數次看房之後,我決定『裸婚』了》、《一個『裸婚』者的自白》這類帖子在網絡論壇上被不斷轉載。他們大多數戀愛時間比較長,選擇『裸婚』並非輕率決定。
『裸婚』太沒有安全感了
一 提起『裸婚』,女士們第一時間反對。基於傳統習俗、安全感、長輩們的意願等原因,即使80後的準新娘也不一定能接受得了。
見身邊的朋友聚 散分離得多,Margaret就算跟男友長跑五六年,對未來依然有一種不確定感。最近看完熱播的連續劇《蝸居》,特別認同海萍的一句話:“真是個負責任的 男人,就甩出一疊錢給自己心愛的女人花,買一所房子安頓自己的愛人。這樣,就算女人今後心受了傷,身子還有安置的地方。”之前,她跟男友“北漂”去了,原 來希望到上海落地生根,“搏殺”差不多4年,依然只能望樓興嘆,今年決定不能再等,跟男友一起回來廣州從化買房置業。她說:“要鑽戒、房子雖然很俗氣,但 也是很實際的承諾啊。”
更有網友現身說法,以自己慘痛的經歷反對『裸婚』。“3年前,我們『裸婚』,僅花了9元(婚姻登記費用)結束了單 身生活。老公家境不是很好,我能理解,也願意和他一起打拼,當時認為只要兩人相愛,吃再多的苦也無所謂。婚後,我向我娘家借款付首期買房子,今年又生了個 女兒。看到現在擁有的一切,累點苦點也沒有什麼!可自從婆婆從老家來幫忙帶孩子,因為我們『裸婚』,婆婆對我這個輕而易舉得來的媳婦,沒有一絲的好感,對 外人說我配不上她兒子,沒花錢就娶到手了。如果一切都能重來,我不願意『裸婚』。”
調查: 你會不會『裸婚』?
只有結婚證的『裸婚』,你要不要?各大網站都就此問題發起了調查,發現兩性給出的答案 有天淵之別:男士求之不得,女士大部分不考慮。
婚戀網站“世紀佳緣”訪問了8100個受訪者,其中女性4085名,男性4015名。同意 『裸婚』的女性只有17%,男性則達60%;認為『裸婚』會幸福的女性只有18%,男性則達50%。如果相親對象提出『裸婚』,64%男性表示“求之不 得”,而女性顯然比男性猶疑得多,42%選擇“不會考慮”,51%選擇“考察一段時間”。
在搜狐網的調查中,男女網友對於『裸婚』的態度 同樣涇渭分明。據統計,高達八成男性贊成『裸婚』,而七成女性覺得不靠譜。來真的,你會不會『裸婚』?答案勢均力敵。新浪網的調查中,43%的人表示 “會”,47%的人表示“不會”。44%的人認為『裸婚』可以獲得幸福,沒有物質的愛情更經得起考驗。但同樣有44%的人認為“不會”,連經濟基礎都沒有 如何談生活?
網站調查人員認為,單身男女背道而馳的『裸婚』選擇,折射了這個社會的無奈。雖然時代進步讓性別不平等的社會問題得以一定的 改善,但是,總體上講,社會仍存在男權色彩,尤其在職場晉升、薪酬等與物質密切相關的領域,男性比女性具備了更明顯的優勢,在享受到性別不平衡的便利的同 時,男性也背負起更多的養家壓力。
專家說: 小心『裸婚』變“隱婚”
對『裸婚』觀念的興起,廣州市青年婚介所資深婚戀諮詢師胡展鴻指出:『裸婚』的本意是相愛的人走到一起來, 相互扶持、共同努力,這種獨立精神和追求夢想的勇氣,無疑值得肯定。不過不能因此忽視『裸婚』會造成的危機———『裸婚』很容易會變成“隱婚”!
上 面提到的個案裡,大部分女士認為沒有房子就沒有安全感。實際上,『裸婚』所缺乏安全感,最大原因並非房子,而是無宣告的婚姻結果。婚姻是兩個家庭、兩個家 族的結合,包括法律、家庭和社會三方面的效力,而且事實上,大家更看重社會輿論的壓力和監督。如果沒有任何儀式,也不對外宣告,造成事實上的 “隱婚”。一旦婚姻破損,女性更加容易受到傷害。之前乒乓球冠軍馬琳擺的“大烏龍”,就是『裸婚』導致的,在一些地方習俗上,特別是農村地區,“擺過酒才 算結婚”的觀念仍然根深蒂固,村民認定的事實婚姻同樣具有法律效力。
另外,在兩性關係中可以套用一個經濟概念:沉沒成本,指的是一經投入 就難以回收的成本。兩性相處過程中,男女雙方各自的投入往往難以收回,構成了“沉沒成本”,投入更多的一方較不容易提出分手,而投入較少的一方較為容易提 出分手。如果兩者的投入基本平衡,雙方都有不小的沉沒成本,相對容易鞏固雙方的關係。胡展鴻一再強調宣告婚姻的儀式的重要性,因為等小兩口日後有爭執時, 也會顧慮到對婚姻的投入、社會的認可成本,對婚姻的穩定有利無害。
現在,婚姻的宣告儀式不再只有傳統的大宴親朋,形式多種多樣,包括集體 婚禮、下午茶酒會、旅行結婚甚至網絡博客婚禮、網游婚禮(因網游而相戀結婚的網友適用)。無論以何種形式宣告,就不算是『裸婚』。
引用 自:“裸 婚”,你要不要?
訂閱:
文章 (Atom)
Blog Archive
-
▼
2013
(517)
- ▼ 12/08 - 12/15 (6)
- ► 12/01 - 12/08 (12)
- ► 04/07 - 04/14 (4)
- ► 03/17 - 03/24 (1)
- ► 03/10 - 03/17 (3)
- ► 02/24 - 03/03 (2)
- ► 02/17 - 02/24 (38)
- ► 02/10 - 02/17 (10)
- ► 02/03 - 02/10 (48)
- ► 01/27 - 02/03 (77)
- ► 01/20 - 01/27 (84)
- ► 01/13 - 01/20 (91)
- ► 01/06 - 01/13 (141)
-
►
2012
(2187)
- ► 12/30 - 01/06 (162)
- ► 12/23 - 12/30 (55)
- ► 12/16 - 12/23 (87)
- ► 12/09 - 12/16 (80)
- ► 12/02 - 12/09 (129)
- ► 11/25 - 12/02 (75)
- ► 11/18 - 11/25 (80)
- ► 11/11 - 11/18 (71)
- ► 11/04 - 11/11 (86)
- ► 10/28 - 11/04 (122)
- ► 10/21 - 10/28 (75)
- ► 10/14 - 10/21 (126)
- ► 10/07 - 10/14 (78)
- ► 09/30 - 10/07 (2)
- ► 09/23 - 09/30 (57)
- ► 09/16 - 09/23 (71)
- ► 09/09 - 09/16 (86)
- ► 09/02 - 09/09 (87)
- ► 08/26 - 09/02 (68)
- ► 08/19 - 08/26 (59)
- ► 08/12 - 08/19 (77)
- ► 08/05 - 08/12 (83)
- ► 07/29 - 08/05 (67)
- ► 07/22 - 07/29 (80)
- ► 07/15 - 07/22 (55)
- ► 07/01 - 07/08 (1)
- ► 06/24 - 07/01 (35)
- ► 06/17 - 06/24 (112)
- ► 06/10 - 06/17 (4)
- ► 05/27 - 06/03 (13)
- ► 05/13 - 05/20 (1)
- ► 01/01 - 01/08 (3)
-
►
2010
(1088)
- ► 11/21 - 11/28 (25)
- ► 11/14 - 11/21 (53)
- ► 11/07 - 11/14 (43)
- ► 10/31 - 11/07 (53)
- ► 10/24 - 10/31 (50)
- ► 10/17 - 10/24 (55)
- ► 10/10 - 10/17 (64)
- ► 10/03 - 10/10 (86)
- ► 09/26 - 10/03 (92)
- ► 09/19 - 09/26 (66)
- ► 09/12 - 09/19 (89)
- ► 09/05 - 09/12 (87)
- ► 08/29 - 09/05 (81)
- ► 08/22 - 08/29 (34)
- ► 08/01 - 08/08 (8)
- ► 07/25 - 08/01 (49)
- ► 07/18 - 07/25 (42)
- ► 07/11 - 07/18 (40)
- ► 07/04 - 07/11 (57)
- ► 06/27 - 07/04 (14)